🍋 Perché la rabbia del suo genitore può essere ciò che lo tiene in piedi

Un genitore che brontola contro il telegiornale, un vicino, o una vecchia storia di famiglia: il riflesso più diffuso è abbassare il volume, cambiare argomento, aspettare che passi. Un libro sulla grande età dice il contrario di questo riflesso: questa rabbia non è sempre da calmare. Può essere ciò che tiene in piedi un genitore.

Cosa le offre questo articolo

• Una ragione per non abbassare più sistematicamente il volume della televisione.
• Due frasi del libro, per la prossima volta che si irrita.
• Le domande precise da porre al suo genitore, finché sta bene.

Una scena di Aiuto! Chi si prenderà cura dei miei genitori? mette alla prova questo riflesso: un genitore che si irrita davanti a un politico in televisione. Il libro dice l'inverso del gesto che consiste nel calmare: «lo lasci irritarsi! Conosce questa emozione.» 👉 Aiuto! Chi si prenderà cura dei miei genitori?

No, non sistematicamente. Il riflesso più comune è abbassare il volume, cambiare canale, o cambiare argomento. Io prendo il contropiede in Aiuto! Chi si prenderà cura dei miei genitori?: «Se il suo genitore si arrabbia quando sente un politico in particolare in televisione, lo lasci irritarsi! Conosce questa emozione.»

Questo riflesso parte da una buona intenzione: si vuole evitargli di innervosirsi, si vuole la pace in salotto, si vuole proteggerlo da se stesso. Ma calmarlo a tutti i costi ha un costo che non si vede subito: si toglie, di passaggio, una reazione che gli appartiene.

Questo gesto non consiste nel lasciare che un conflitto si installi, ma nel lasciare esistere un'emozione senza sentirsi obbligati a spegnerla. La sfumatura è sottile: non si tratta di incoraggiare la rabbia, ma di non trattarla come un problema da risolvere all'istante.

Lo stesso principio si applica al di là della televisione: il libro sconsiglia anche di allontanare le persone che un genitore trova pesanti. «Non cerchi di allontanare le persone che il suo genitore giudica antipatiche.» Una relazione che irrita resta una relazione, e una relazione in meno non è mai neutra.

È spesso il secondo riflesso, una volta posto il primo: dato che una persona lo innervosisce, la si invita meno, si evita l'argomento, si filtrano le visite, sempre con la stessa intenzione: proteggerlo.

Togliere dalla vita di un genitore una persona che irrita non ha nulla di automatico: questo attrito, a volte, lo occupa e lo tiene in contatto con il mondo. Togliere sistematicamente ciò che disturba equivale a togliere anche ciò che fa parlare, e ciò che dà un argomento su cui rimuginare.

Perché un'emozione giudicata negativa dà anche, a volte, un punto d'appoggio. Il libro lo dice senza giri di parole: «il conflitto permette di conservare un punto di riferimento, di sentirsi esistere, di essere vivi.» Non si tratta di incoraggiare un disaccordo, ma di spiegare perché alcuni vi ritornano.

Una lite ricorrente, un'irritazione ripetuta contro la stessa cosa non sono sempre segni di logoramento: possono essere abitudini che strutturano una giornata, alla stregua di una passeggiata o di un pasto a orario fisso.

Un «punto di riferimento» non si giudica dunque solo dal suo contenuto — un politico, una vicina, una vecchia storia di famiglia — ma dalla sua regolarità. È questa a dare, a un genitore, la sensazione di continuare una vita che gli somiglia.

Perché questa domanda si pone prima della crisi, non dopo. Quando una caduta o una diagnosi sopraggiunge in un genitore, «non è una fatalità, ma segna l'inizio di una serie di complicazioni» — e è spesso la sua vita sociale, più della sua salute, a subire lo shock più grande.

Un'abitudine ordinaria lo dimostra: quando un genitore che va al mercato ogni settimana si ritrova immobilizzato per alcuni mesi, la difficoltà non è solo fisica — riguarda anche un'abitudine che svanisce, con il senso che portava. «Quando la routine svanisce, anche il senso che la portava…»

Più che una fatalità, è un momento in cui si può ancora agire, perché nulla è ancora precipitato. Aspettare l'incidente per interessarsene equivale a scoprire, nell'urgenza, ciò che si sarebbe potuto osservare tranquillamente prima.

Due domande, tratte dallo stesso capitolo, bastano per iniziare: «Chi nella sua cerchia poteva irritarlo, ma che frequentava comunque?» e «Cosa lo faceva arrabbiare o lo rendeva triste?». Porle durante una visita ordinaria non richiede né appuntamento né preparazione particolare.

Il libro le integra in una lista più lunga, pensata per mappare ciò che dà senso alla vita di un genitore — le sue abitudini, i suoi piaceri, i suoi legami. Un esempio concreto lo mostra: un genitore che amava salutare il macellaio ha potuto smettere di farlo da solo — un dettaglio che queste domande permettono appunto di individuare. Queste due domande toccano direttamente ciò che irrita, infastidisce, fa arrabbiare: non cercano un problema da risolvere, cercano una mappa.

Queste domande trovano il loro posto a tavola, in auto, o durante una passeggiata, senza bisogno di annunciarle come un argomento grave. Servono a uno scopo preciso: ricreare, più tardi, momenti che assomigliano a quelli che contavano per lui.

Ciò che questo testo non fa. Non dice nulla su una rabbia che diventa violenza, né su un'irritazione provocata da un disturbo individuato da un professionista sanitario: queste due situazioni escono dall'ambito di un libro, e richiedono un parere che questo testo non fornisce.

Questo principio — anticipare ponendo domande, piuttosto che aspettare un incidente per improvvisare — attraversa un passaggio intero del mio libro Aiuto! Chi si prenderà cura dei miei genitori?, che ho firmato Yvan Keyna. 👉 Aiuto! Chi si prenderà cura dei miei genitori?

La prossima volta che il volume sale un po' troppo da lei, la domanda non è più come calmare il suo genitore, ma cosa sta cercando di tenere vivo irritandosi. Lei non è obbligato a spegnere questa rabbia: può lasciarla passare.

---

Fonti utilizzate